陕西秦始皇陵兵马俑被誉为“世界第八大奇迹”，每年吸引超百万海外游客。近日，“秦始皇陵为什么不挖”的话题冲上热搜。对此，秦始皇帝陵博物院名誉院长吴永琪解释：“地下文物很脆弱，我们要对天地、对自然、对祖宗有敬畏之心。”他更是直言，希望“以后也不要动”。评论区里，多数网友也呼吁不要打扰这位“沉睡两千年的老人”。
话题冲上热搜，折射出公众对历史文化的高度关注，同时也反映了当下不少人对考古发掘的工作性质和价值取向仍存在误解。在这场“要不要挖”的讨论中，有两股声音值得警惕：一种打着学术旗号，把考古发掘与“揭秘”划等号，主张不发掘就是不研究、不作为；另一种则单纯从经济效益出发，把考古发掘和“挖宝”划等号，盘算开挖帝陵能给文旅产业及周边相关产业带来多少收入。
在考古行业内，主动发掘历来要受到勘探边界与审批流程上的严格约束。很长一段时间里，考古工作大多是被动开展抢救性发掘，尽可能降低自然灾害或城镇化进程中“建设性破坏”带来的损毁风险。新修订的《文物保护法》确立地上文物“先调查、后建设”、地下文物“先考古、后出让”的机制，让基建场景下的考古调查、勘探、发掘，由事后补救转向事前防控，推动文物保护迈向系统性保护。
而对于价值极高却又极其脆弱的大型遗存，保持审慎克制、“非必要不主动发掘”是业内长期共识。以秦始皇陵为例，地下环境历经两千年，本身已形成稳定平衡。一旦擅自发掘，平衡就会被打破。而陵墓规模浩瀚，内部情况又存在诸多未知，如果没有周密的保存条件，贸然挖开会在短时间内造成不可逆的损坏。所以，不挖并不是因为对地下世界缺乏好奇，而是基于科学研判和理性认知。正如国际古迹遗址理事会主席米切尔·佩塞特所说，“让秦始皇和他的地下宫殿继续沉睡地下，既是对逝者的尊重，也是最安全的保护文物方式。”
从这个意义上讲，“挖”与“不挖”，其实殊途同归，都是为了更好地保护文物。我国的文物工作遵循“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针，之所以把“保护”摆在首要位置，是因为历史文化遗产承载着中华民族的基因和血脉，不仅属于我们这一代人，也属于子孙万代。保护好、传承好历史文化遗产，是对历史负责、对人民负责。因此，对于考古发掘的取舍，从来不能只算学术账、经济账，而是要站在历史文化遗产保护的层面上，算综合账、长远账。不能以一代人的好奇心或眼前利益，透支子孙后代享受历史文化遗产的权利。
当然，探索未知和保护遗产，并不总能步调一致。那么，怎样在坚守遗产保护审慎底线的同时，回应公众日益高涨的历史文化求知欲？随着科技手段不断进步，这个问题有了更优的解法。比如在勘探西夏陵遗址时，研究人员采用“天地联合地球物理综合探测”技术，利用高科技手段完成大范围考古区域的无损调查任务，绘制出西夏陵地下遗存的三维“数字地图”，为西夏陵申遗提供关键支撑。这说明，认知地下遗存并非只有发掘这一条路径，现代科技正在为平衡探索与保护，提供更多可能。
文明的传承，需要适度“留白”。保持这份克制，既是为了不惊扰先人，也是给今人留存想象，为后世留下选择的余地。面对沉睡两千年的秦始皇陵，这或许才是最好的致敬。
鼎豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
